テーマ:自我の拡大と「所有の満足」が生む利他性
1. なぜ「保育園の物でしょ!」という正論は通じないのか?
もくじ
鈴木先生が放った「僕のじゃない! 保育園のでしょ!」という言葉。これは大人にとっては真実ですが、幼児にとっては理解不能な宇宙語です。
- 拡張された自己(Extended Self)
- 心理学では、2~3歳児にとっての「持っているおもちゃ」は、単なる道具ではなく**「自分の一部(体の一部)」**であると考えられています(ウィリアム・ジェームズの「物質的自己」)。
- まだ「公(パブリック)」と「私(プライベート)」の境界線が曖昧なため、彼らにとっては**「今、手に持っている=僕の物」**という絶対的なルールしか存在しません。
- 無理やり取り上げられることは、彼らにとって腕をもぎ取られるような**身体的な痛み(喪失感)**を伴います。だからこそ、火がついたように泣き叫ぶのです。
2. 強制が生む「欠乏マインド」
「貸してあげなさい」と大人が介入し続けると、子どもは社会性を学ぶどころか、逆に独占欲を強めてしまいます。
- スカーシティ(欠乏)マインドセット
- 「遊んでいる最中に奪われる」という経験を繰り返すと、子どもの脳は「おもちゃはすぐに無くなる希少な資源だ」と認識します。
- 「取られないように必死で守らなきゃ!」と防衛本能が働くため、余計に頑固になり、他者を敵視するようになります。
- 満たされないコップ
- 芦田先生の「コップの水」の例え通り、**「十分に自分のものとして遊んだ(所有の満足)」**という経験がないと、次へ進めません。
- 利他性(どうぞ)は、コップが溢れた時に自然発生するものであり、空っぽのコップからは一滴も出てこないのです。
3. 魔法その1:「貸さない権利」の保障
「まだ使いたい」と代弁することは、子どもの**エージェンシー(主体性)**を守る行為です。
- Noと言える安心感
- 「貸して」と言われたら「いいよ」と言わなければならない、というのは大人社会でもあり得ないルールです(スマホを貸してと言われてすぐ貸しますか?)。
- 「今は貸さない(No)」という選択肢が認められているからこそ、子どもは**「自分の領域が守られている」**と安心し、心の余裕が生まれます。
- 順番待ちの学習
- 待たされる側(相手の子)にとっても、「今はダメだけど、待っていれば必ず順番が来る」という経験は、**「我慢(抑制機能)」と「見通し」**を育てる重要な機会になります。
4. 魔法その2:「キープ(車庫)」の心理的効果
「車庫に入れておく」という環境設定は、子どもの**対象の永続性(見えなくなっても存在する)**への不安を解消します。
- 物理的な保証
- 「後で遊べるよ」という口約束だけでは、幼児は不安です。
- 「名前入りの箱」や「専用スペース」という視覚的な証拠があることで、「これは僕の所有権が及んでいる」と確信でき、安心してその場を離れる(執着を手放す)ことができます。
- 信頼関係の構築
- 「先生は僕から取り上げる人(敵)」ではなく、「僕の大事なものを守ってくれる人(味方)」という信頼関係が築かれます。
- この信頼があるからこそ、数日後の「どうぞ(譲渡)」という奇跡が起きるのです。
【まとめ:明日からの実践ポイント】
| 従来の対応(裁判官) | 明日からの対応(弁護人) | 心理学的根拠 |
| 「みんなの物でしょ!」 (正論) | 「今はタカシくんの番だね」 (現有権の承認) | 手に持っている物は「自分の一部」。無理な剥奪は自我を傷つける。 |
| 「貸してあげなさい」 (強制) | 「まだ使いたいんだって」 (代弁) | 「奪われる恐怖(欠乏)」を取り除くことで、逆に心に余裕が生まれる。 |
| 「片付けないと没収!」 (脅し) | 「キープ箱に入れておこう」 (保証) | 所有権を物理的に保証することで、安心して手放せるようになる。 |


コメント